Category Archive for: ‘Jurisprudencia’

Colocación de unos carteles en los balcones de la vivienda del demandante como protesta por la situación derivada de la inmisión de ruidos y malos olores

Roj: STS 2146/2014
Id Cendoj: 28079110012014100253
Órgano: Tribunal Supremo. Sala de lo Civil
Sede: Madrid
Sección: 1
Nº de Recurso: 2438/2011
Nº de Resolución: 314/2014
Procedimiento: Casación
Ponente: FRANCISCO MARIN CASTAN
Tipo de Resolución: Sentencia

Intromisión ilegítima por ruido superior a los límites legalmente permitidos

La Sentencia dictada por el Juzgado de Primera Instancia núm. 11 de Valencia estimó parcialmente la demanda interpuesta solicitando que se condenase a los demandados a que dejasen de tocar el piano en la vivienda o que si deseaban continuar tocando el piano en la misma, adoptasen las medidas de insonorización adecuadas para evitar que su uso transmita a la vivienda de los demandantes niveles sonoros equivalentes o picos de ruido superiores a los 35 dBA en horario diurno y a los 25 dBA en horario nocturno, las cuales deberán ser constatadas técnicamente antes de volver a tocar el piano; así como a que se condenase a los demandados a que se abstuvieran de efectuar nuevas inmisiones en el futuro y a una indemnización a cada uno de los demandantes y a su hija menor de edad en la cantidad de 5.460 €, con los intereses legales pertinentes desde el momento de interposición de la demanda hasta su completo pago, con el incremento previsto en el artículo 576 LEC; así como a indemnizar en las cantidades correspondientes al tiempo que medie hasta el cese efectivo de las molestias en la vivienda, que se determinará en ejecución de sentencia tomando en consideración las bases empleadas en el presente escrito.

Sentencia completa aquí

 

Guía de contaminación acústica

Tras la publicación del Decreto 6/2012, de 17 de enero, por el que se aprueba el Reglamento de protección contra la contaminación acústica en Andalucía., y para garantizar su correcta aplicación y fomentar su entendimiento, la Consejería ha llevado a cabo una importante campaña de difusión, concienciación y formación dirigida a los profesionales públicos y privados, así como a todos los agentes sociales afectados por el Reglamento. La citada campaña incluye esta Guía de Aplicación del Decreto 6/2012, destinada a facilitar la comprensión del Reglamento, aclarando las dudas de interpretación que puedan surgir de su articulado e incluyendo ejemplos prácticos.

DELITOS CONTRA LOS RECURSOS NATURALES Y EL MEDIO AMBIENTE. Emisiones y vertidos contaminantes.

Delito: Contra los recursos naturales y el medio ambiente

VISTA en juicio oral y público ante la Sección Segunda de esta Audiencia Provincial, la causa DP XXXXXXXXXXX de Sala nº 10/2015, procedente del Juzgado de Instrucción nº 4 de Torrejón de Ardoz, seguido por un delito contra el medio ambiente, siendo acusado Melchor , de nacionalidad española, con DNI nº NUM000 , mayor de edad, sin antecedentes penales, habiendo sido parte el Ministerio Fiscal, representado por la Ilma. Sra. Doña Sonia Pampliega De Juan y dicho acusado, defendido por el Letrado XXXXXXXXXXX

Read More

INFORME DE LA COMISIÓN AL PARLAMENTO EUROPEO Y AL CONSEJO relativo a la aplicación de la Directiva sobre el ruido ambiental de conformidad con el artículo 11 de la Directiva 2002/49/CE

Informe de la Comisión aplicación Directiva ruido ambiental (2011)

Queja ante el Defensor del Pueblo Andaluz

Queja antes el DEFENSOR DEL PUEBLO por veladores

Resolución del Defensor del Pueblo

 

Jurisprudencia al día. Tribunal Europeo de Derechos Humanos. Aeropuertos. Contaminación acústica

Sentencia del TEDH de 13 de diciembre de 2012, demanda núm. 3675/04 y 23264/04, Flamenbaum y otros c. Francia

Autor: Enrique J. Martínez Pérez, profesor contratado doctor (titular acr.) de la Universidad de Valladolid

Palabras clave: aeropuerto, contaminación acústica, protección de la propiedad, pérdida de valor

Read More

Jurisprudencia contencioso-administrativa

Tribunal Supremo, Sala Tercera, de lo Contencioso-administrativo, Sección 7ª, Sentencia de 31 Mar. 2014, rec. 400/2013

Murillo de la Cueva, Pablo Lucas

Resumen: DERECHOS FUNDAMENTALES Y LIBERTADES PÚBLICAS. DERECHO A LA VIDA Y A LA INTEGRIDAD FÍSICA Y MORAL. Sobrevuelo de aeronaves del aeropuerto Madrid-Barajas cuando opera en configuración Sur. Incongruencia de la sentencia. El juzgador de instancia varía el objeto del proceso y no entra a analizar si las lesiones de los recurrentes son debidas al ruido de los aviones, sino que simplemente insistió en que los niveles de ruido estaban dentro de los márgenes permitidos legalmente. Sin embargo, tras el análisis de los informes de médicos especialistas, el TS entiende que no se vulneran tales derechos porque la perturbación a la salud es de carácter leve, y de ninguna forma se alcanzan los niveles de gravedad exigidos. En algunos supuestos se trata incluso de daños reversibles que no requieren tratamiento médico o farmacológico, lo que hace relativizar la contaminación acústica a una mera “concausa”.

  • A Favor: ADMINISTRADO
  • En Contra: ADMINISTRACIÓN DEL ESTADO

Jurisprudencia civil

Audiencia Provincial de Albacete, Sección 2ª, Sentencia de 3 Abr. 2014, rec. 13/2014

Martínez-Escribano Gómez, Jesús

Resumen: RESPONSABILIDAD EXTRACONTRACTUAL. Perjuicios a colindante. Inmisiones ilícitas por ruidos excesivos. La existencia del perjuicio se presume legalmente siempre que se acredite la intromisión ilegitima. Ladridos de diez perros. Inmisión perturbadora superior a lo tolerable. Los animales no ladran solo cuando se sienten intimidados como por ejemplo por el mero paso de coches por la carretera o por la presencia de otros animales. Diligencia de medición de ruido de la Policía Local e informe que avala que el ruido supera el nivel máximo permitido por la Ordenanza municipal. No ha sido probado que sea el actor quien incite a los perros.

Jurisprudencia penal

Audiencia Provincial de Valladolid, Sección 4ª, Sentencia de 21 May. 2014, rec. 459/2014

Blas García, Javier de

Resumen: CONTRA LOS RECURSOS NATURALES Y EL MEDIO AMBIENTE

Page 4 of 5«12345»