Category Archive for: ‘Jurisprudencia’

Audiencia Provincial de Guipúzcoa, Sección 3ª, Sentencia de 8 Ene. 2008, rec. 3231/2007

Fuente: http://www.abogadosruido.com/pdf/ruido/piano.pdf

                  
   
        

Transporte de Metro de Madrid: Cesación de ruidos y vibraciones

Sentencia A.P. Madrid 252/2010 de 3 de mayo

RESUMEN:

Transporte de Metro de Madrid: Cesación de ruidos y vibraciones. Comunidad de Propietarios: Reparación conjunta y solidaria de las empresas demandadas de los defectos técnicos reflejados en el informe pericial realizado por un Ingeniero de Caminos, consistente en mantener el sistema de apoyo vía sobre balastro introduciendo un elemento aislante entre el balastro y el fondo de bóveda sin cambiar el tipo de traviesas a fin de reducir los ruidos y vibraciones que sufren los vecinos de la mancomunidad actora de manera que no sobrepasen los límites máximos establecidos.
Read More

Daños causados por la actividad industrial

En la Villa de Madrid, a veintinueve de Abril de dos mil tres.

Vistos por la Sala Primera del Tribunal Supremo, integrada por los Magistrados indicados al margen los recursos de casación contra la sentencia dictada en grado de apelación por la Audiencia Provincial de Murcia, Sección Segunda, como consecuencia de autos, juicio de menor cuantía, seguidos ante el Juzgado de Primera Instancia número tres de Molina de Segura, sobre indemnización por daños y perjuicios, cuyos recursos fueron interpuestos por el Excmo. Ayuntamiento de Alguazas representado por el Procurador de los tribunales Don Jorge Deleito García y la entidad Vegetales Congelados S.A. representada por la procuradora Doña Rosario Sánchez Rodríguez, en el que son recurridos Don Silvio y Doña Flor representados por la Procuradora de los tribunales Doña Mª del Angel Sanz Amaro.

Read More

Inmisiones, ruidos y vibraciones en viviendas de zona no residencial, contigua a zona industrial, por la actividad de industrias del mármol debidamente autorizadas y preexistentes a la adquisición o edificación de las viviendas

Sentencia T.S. 889/2010 (Sala 1) de 12 de enero

RESUMEN:

Responsabilidad civil extracontractual: Inmisiones, ruidos y vibraciones en viviendas de zona no residencial, contigua a zona industrial, por la actividad de industrias del mármol debidamente autorizadas y preexistentes a la adquisición o edificación de las viviendas. Improcedencia de indemnizaciones por pérdida de valor de las viviendas y por daño moral. Congruencia: Se cumple aunque lo acordado no se corresponda literalmente con lo pedido, si existe una correspondencia lógica. Carga de la prueba: No se infringe por considerar probado el domicilio en virtud del padrón de habitantes.
Read More

Reclamación de daños y perjuicios por los propietarios de sendas viviendas situadas en las proximidades de un viaducto construido por una empresa siderúrgica para el transporte de materiales por ferrocarril entre dos de sus factorías

Fuente: http://www.asociacionabogadosrcs.org/jurisprudencia/Sentencia%20310507.pdf

 

Ver más

Read More

Demanda de una comunidad de propietarios contra la constructora y promotora del edificio y la empresa explotadora del metro de Madrid por los ruidos y vibraciones transmitidos al interior de las viviendas por la circulación de los trenes

RESUMEN:

Ordenación de la edificación: Inmisiones acústicas. Demanda de una comunidad de propietarios contra la constructora y promotora del edificio y la empresa explotadora del metro de Madrid por los ruidos y vibraciones transmitidos al interior de las viviendas por la circulación de los trenes. Obligación de constructora y promotora de adoptar las soluciones técnicas procedentes que habrían evitado el problema, y de la empresa del metro de autorizarlas y colaborar en su ejecución. Improcedente planteamiento del recurso, por constructora y promotora, intentando diluir su propia responsabilidad descargándola sobre la empresa explotadora del metro, el Consorcio Regional de Transportes o el Ayuntamiento. Las normas especiales contra el ruido deben interpretarse como orientadas a reforzar la protección que a los perjudicados dispensaba la norma general, no a disminuirla.
Read More

Colocación de unos carteles en los balcones de la vivienda del demandante como protesta por la situación derivada de la inmisión de ruidos y malos olores

Roj: STS 2146/2014
Id Cendoj: 28079110012014100253
Órgano: Tribunal Supremo. Sala de lo Civil
Sede: Madrid
Sección: 1
Nº de Recurso: 2438/2011
Nº de Resolución: 314/2014
Procedimiento: Casación
Ponente: FRANCISCO MARIN CASTAN
Tipo de Resolución: Sentencia

Intromisión ilegítima por ruido superior a los límites legalmente permitidos

La Sentencia dictada por el Juzgado de Primera Instancia núm. 11 de Valencia estimó parcialmente la demanda interpuesta solicitando que se condenase a los demandados a que dejasen de tocar el piano en la vivienda o que si deseaban continuar tocando el piano en la misma, adoptasen las medidas de insonorización adecuadas para evitar que su uso transmita a la vivienda de los demandantes niveles sonoros equivalentes o picos de ruido superiores a los 35 dBA en horario diurno y a los 25 dBA en horario nocturno, las cuales deberán ser constatadas técnicamente antes de volver a tocar el piano; así como a que se condenase a los demandados a que se abstuvieran de efectuar nuevas inmisiones en el futuro y a una indemnización a cada uno de los demandantes y a su hija menor de edad en la cantidad de 5.460 €, con los intereses legales pertinentes desde el momento de interposición de la demanda hasta su completo pago, con el incremento previsto en el artículo 576 LEC; así como a indemnizar en las cantidades correspondientes al tiempo que medie hasta el cese efectivo de las molestias en la vivienda, que se determinará en ejecución de sentencia tomando en consideración las bases empleadas en el presente escrito.

Sentencia completa aquí

 

Guía de contaminación acústica

Tras la publicación del Decreto 6/2012, de 17 de enero, por el que se aprueba el Reglamento de protección contra la contaminación acústica en Andalucía., y para garantizar su correcta aplicación y fomentar su entendimiento, la Consejería ha llevado a cabo una importante campaña de difusión, concienciación y formación dirigida a los profesionales públicos y privados, así como a todos los agentes sociales afectados por el Reglamento. La citada campaña incluye esta Guía de Aplicación del Decreto 6/2012, destinada a facilitar la comprensión del Reglamento, aclarando las dudas de interpretación que puedan surgir de su articulado e incluyendo ejemplos prácticos.

DELITOS CONTRA LOS RECURSOS NATURALES Y EL MEDIO AMBIENTE. Emisiones y vertidos contaminantes.

Delito: Contra los recursos naturales y el medio ambiente

VISTA en juicio oral y público ante la Sección Segunda de esta Audiencia Provincial, la causa DP XXXXXXXXXXX de Sala nº 10/2015, procedente del Juzgado de Instrucción nº 4 de Torrejón de Ardoz, seguido por un delito contra el medio ambiente, siendo acusado Melchor , de nacionalidad española, con DNI nº NUM000 , mayor de edad, sin antecedentes penales, habiendo sido parte el Ministerio Fiscal, representado por la Ilma. Sra. Doña Sonia Pampliega De Juan y dicho acusado, defendido por el Letrado XXXXXXXXXXX

Read More
Page 3 of 4«1234»