Category Archive for: ‘Noticias’

Alcobendas ha aprobado una ordenanza municipal “pionera” en el control de la contaminación acústica y térmica

La corporación municipal aprobó por unanimidad el 27 de mayo la nueva Ordenanza contra la contaminación acústica y térmica de Alcobendas que adapta a la nueva normativa la ya vigente en nuestra ciudad.

Read More

¡No más contaminación acústica en el centro urbano!

En las calles 9 de Octubre y Pedro Carbo, y desde las 08:00 hasta las 19:00 o 20:00, ponen a vigilantes a acelerar el paso de los vehículos, justo al pie del semáforo. Para hacerse escuchar usan el pito indiscriminadamente.

Read More

Ruido Ambiental y contaminación acústica

Para tratar de disminuir sus efectos negativos, se ha avanzado regulando las fuentes fijas en industrias, talleres, bares y las fuentes móviles más ruidosas como buses de locomoción colectiva 

Benidorm pone en marcha acciones desde la Policía Local para evitar la contaminación acústica

• El concejal de Comercio se reúne con los responsables de los establecimientos de la Alameda para impedir excesos en las terrazas

Admiten la queja de contaminación acústica del Músico Ziryab

Read More

Inmisiones

Es indiferente que el perjudicado no resida permanentemente en la vivienda que recibe las inmisiones; la preocupación del emitente no elimina por sí sola la obligación de indemnizar; tampoco, la autorización administrativa de una actividad industrial  o comercial; en el contacto entre vecinos, debe prevalecer la situación que se apoye en el interés social, siempre que la vida íntima y familiar del vecino no se inquiete; aunque el Código Civil no contenga una regulación específi­ca de las inmisiones, al contrario de lo que efectúa el Código Civil de Cataluña, ésta puede extraerse en la normativa de las relaciones de vecindad y de la culpa extracontractual; y las inmisiones pueden llegar a vulnerar derechos fundamentales, por lo que puede impetrarse su protección por los mecanismos de tutela de éstos.

Breve guía para luchar contra el ruido

Breve guía para luchar contra el ruido.-

El ruido es un residuo. El ruido es la mayor queja medio ambiental de los vecinos en las ciudades. La lucha de la Administración contra el ruido no ha dado sus frutos. La contaminación acústica pisa los derechos fundamentales de las personas  pero principalmente vulnera  nuestra salud, y calidad de vida. Nuestros políticos se afanan en dar normas muy alejadas de nuestra realidad y de  la problemática actual. Pero la verdad es que la sensación ciudadana es que no hay ninguna sensibilidad  en esta materia. Los ciudadanos se sienten absolutamente desesperados. La única respuesta válida proviene de nuestros tribunales. Rara vez hay alguna excepción que confirma esta regla.    Diversas ordenanzas locales,  leyes autonómicas y nacionales además de varias directivas europeas, lo tratan y existen varias posibilidades para defenderse legalmente de quienes las incumplen. En la mayoría de los casos dichas normas se convierten en meros floreros. Quedan bien, adornan pero sirven para poco. Lo mismo podemos decir de los mapas de ruido. Unos dibujos de colorido muy bonito.  Falta claridad en las normas y es necesario menos tecnificación en las mismas.

Read More

III Premio Santiago Gutiérrez Anaya

Ayer se entregó el III Premio Santiago Gutiérrez Anaya en la Casa de ABC

Al entrañable acto asistieron numerosos representantes del sector de la edificación que agradecieron a los premiados la aportación que suponen sus obras

Crítica al nuevo reglamento del Ruido

El abogado experto en contaminación acústica y vicepresidente de Juristas contra el Ruido, Joaquín José Herrera del Rey, ha criticado la falta de claridad del borrador del nuevo reglamento del Ruido

AMALIA F.LÉRIDA. SEVILLA

Actualizado 04/06/2009 – 09:04:03

El abogado experto en contaminación acústica y vicepresidente de Juristas contra el Ruido, Joaquín José Herrera del Rey, ha criticado la falta de claridad del borrador del nuevo reglamento del Ruido en Andalucía que está en trámite de alegaciones y que supone un galimatías que, lejos de aclarar a los ciudadano las cuestiones los confunden aún más.Según Herrera del Rey, «las normas deben procurar la eficacia (art. 103 CE ) y el servicio a los ciudadanos en la búsqueda de dicha eficacia (art. 3 Ley 30/1992 ) que depende del grado de vinculación efectiva con la realidad social de su vinculación con los usos sociales vigentes y capacidad de normarlos, de crear reglas de juego eficaces para que funcione la economía y haya paz y tranquilidad».

En su crítica contra dichoborrador parafrasea a Alfonso de Cossío cuando decía que « con frecuencia, tal finalidad se olvida y el derecho es utilizado como instrumento en beneficio exclusivo de una minoría dominante, que busca a través de este medio, aparentemente legítimo, la opresión de los demás, apoyándose en la fuerza que lleva implícito el carácter coactivo de la norma».

«El Derecho -sigue el abogado- se ha administrativizado, con la idea de conseguir una defensa social y ahora resulta que es incapaz de defenderlo y se ha entregado a determinados oligopolios». En su opinión, antes elDerecho, con los esquemas del Derecho civil más rancio, funcionabay «ahora, no ahora con los tecnicismos del decibelio a un operador jurídico se le indica que en una vivienda hay nueve decibelios por encima de los límites legales y no hay reacción jurídica».

«Nos hemos cargado -añade- el sistema de conseguir la justicia por culpa de la técnica. Se pretende lo que en la Edad Media, que el saber quede en manos de una minoría. Y el ruido es lo que el pueblo entiende por tal, todo lo demás son manipulaciones y tergiversaciones interesadas. Las normas deben responder a los intereses de la colectividad y no al patrimonio de una clase. Se necesita una norma que defienda los intereses de los débiles frente a los fuertes, que busque el interés general y común, que contribuya a evitar conflictos y no a enrevesarlos, acrecentarlos o complicarlos. Que su incumplimiento sea palpable sin necesidad de complicadísimas pruebas técnicas sólo accesible para los más potentados».

Recuerda que, cuando se aprobó La Ley del Ruido por parte del Partido Popular, se indicó, «con razón, que la misma era un canto al sol pues ya se sabía que no iba a servir de nada»

«Florero de adorno»

«Lo que nopodíamos imaginar -apunta- es que en pleno 2009 en Andalucía se pretendiera aprobar un reglamento del ruido que supone un brindis a las estrellas. Un florero de adorno».

«Nos bastaría, por ahora, -termina- bajar el límite de decibelios a 25 en el interior de los dormitorios pues así loobliga la normativa estatal. Por lo demás no encuentro en el borrador ninguna ventaja en relación a la normativa anterior».

Jornada: El ruido como elemento contaminante

 

Page 2 of 2«12